Рекомендована література

Нормативно-правові акти

  1. Конституція України: Закон України від 28.06.1996 № 254к/96-ВР. URL: https://zakon.rada.gov.ua.
  2. Цивільний кодекс України: Закон України від 16.01.2003 № 435-IV. URL: https://zakon.rada.gov.ua.
  3. Цивільний процесуальний кодекс України від 18.03.2004 № 1618-15. URL: https://zakon.rada.gov.ua.
  4. Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 № 2597-VIII. URL: https://zakon.rada.gov.ua.
  5. Сімейний кодекс України: Закон від 10.01.2002 № 2947-III. URL: https://zakon.rada.gov.ua.
  6. Про адвокатуру та адвокатську діяльність: Закон України від 05.07.2012 № 5076-VI. URL: https://zakon.rada.gov.ua.
  7. Про виконавче провадження: Закон України від 02.06.2016 № 1404-VIII. URL: https://zakon.rada.gov.ua.
  8. Про Вищий антикорупційний суд: Закон України від 07.06.2018 № 2447-VIII. URL: https://zakon.rada.gov.ua.
  9. Про Вищу раду правосуддя: Закон України від 21.12.2016 № 1798-VIII. URL: https://zakon.rada.gov.ua.
  10. Про Єдиний державний демографічний реєстр... Закон України від 20.11.2012 № 5492-VI. URL: https://zakon.rada.gov.ua.
  11. Про забезпечення права на справедливий суд: Закон України від 12.02.2015 № 192-VIII. URL: https://zakon.rada.gov.ua.
  12. Про запобігання корупції: Закон України від 14.10.2014 № 1700-VII. URL: https://zakon.rada.gov.ua.
  13. Про захист персональних даних: Закон України від 01.06.2010 № 2297-VI. URL: https://zakon.rada.gov.ua.
  14. Про міжнародне приватне право: Закон України від 23.06.2005 № 2709-IV. URL: https://zakon.rada.gov.ua.
  15. Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень... Закон України від 02.06.2016 № 1403-19. URL: https://zakon.rada.gov.ua.
  16. Про правовий статус осіб, зниклих безвісти... Закон України від 12.07.2018 № 2505-VIII. URL: https://zakон.rada.gov.ua.
  17. Про прокуратуру: Закон України від 14.10.2014 № 1697-VII. URL: https://zakon.rada.gov.ua.
  18. Про судовий збір: Закон України від 08.07.2011 № 3674-VI. URL: https://zakon.rada.gov.ua.
  19. Про судоустрій і статус суддів: Закон України від 02.06.2016 № 1402-19. URL: https://zakon.rada.gov.ua.
  20. Про третейські суди: Закон України від 11.05.2004 № 1701-IV. URL: https://zakon.rada.gov.ua.
  21. Питання медико-соціальної експертизи: постанова КМУ від 03.12.2009 № 1317. URL: https://zakon.rada.gov.ua.
  22. Порядок та критерії встановлення МСЕК... Наказ МОЗ від 05.06.2012 № 420. URL: https://zakon.rada.gov.ua.
  23. Порядок підтвердження факту народження дитини... Постанова КМУ від 09.01.2013 № 9. URL: https://zakon.rada.gov.ua.
  24. Правила державної реєстрації актів цивільного стану… Наказ Мін’юсту від 18.10.2000 № 52/5. URL: https://zakon.rada.gov.ua.
  25. Про ліквідацію апеляційних судів... Указ Президента від 29.12.2017 № 452/2017. URL: https://zakon.rada.gov.ua.
  26. Рішення Конституційного Суду України від 01.06.2016 № 1-1/2016. URL: https://zakon.rada.gov.ua.
  27. Рішення Конституційного Суду України від 22.11.2023 № 10-р(II)/2023. URL: https://zakon.rada.gov.ua.

Основна література

  1. Васильєв С. В. Енциклопедія цивільного судочинства: основні інститути та теоретичні засади. Київ: Алерта, 2021. 658 с.
  2. Заварза Т. В. Порівняльний цивільний процес: навч.-метод. посібн. / Т. В. Заварза, С. М. Бервено, Л. В. Новікова, К. М. Тоцька. Харків: ХНУ імені В. Н. Каразіна, 2018. 156 с.
  3. Ізарова І. О., Ханик-Посполітак Р.Ю. Цивільний процес України: навч. посібн. для студ. юр. спец. вищих навчальних закладів. Київ: ВД «Дакор», 2018. 276 с.
  4. Немеш П.Ф., Феннич В.П. Курс цивільного процесу: Загальна частина. Підручник. Ужгород: Вид-во РІК-У, 2020. 808 с.
  5. Фазикош В.Г., Булеца С.Б., Заборовський В.В., Феннич В.П. Цивільний процес: підручник. Вид. дім «Гельветика», 2022. 932 с.
  6. Цивільне право та процес: підготовка до іспиту. Частина друга: навч. посіб. / Резворович К. Р. (кер.), Юнін О. С., Юніна М. П. та ін. Дніпро: Видавець Біла К. О., 2020. 216 с.
  7. Цивільне процесуальне право України (Загальна частина): підруч. / О.В. Гетманцев, Л.А. Кондрат’єва, Л.А. Остафійчук, А.Л. Паскар, І.Ю. Татулич; за ред. О.В. Гетманцева. Чернівці: Чернівец. нац. ун-т ім. Ю. Федьковича, 2022. 412 с.
  8. Цивільне процесуальне право України (Особлива частина): підруч. / О.В. Гетманцев, Л.А. Кондрат’єва, Л.А. Остафійчук, А.Л. Паскар, І.Ю. Татулич; за ред. О.В. Гетманцева. Чернівці: Чернівец. нац. ун-т ім. Ю. Федьковича, 2022. 240 с.
  9. Цивільне процесуальне право України: підручник. Вид. 2-ге, переробл. та допов.: у 2 т. / за загальною ред. д.ю.н., професора, академіка М. М. Ясинка. Київ: Алерта, 2021. Т. 1. 330 с.
  10. Цивільне процесуальне право. Підручник. Коссак В. М., Лемик Р.Я., Навроцька Ю.В., Сеник С. В. Київ. Право. 2020. 752 с.
  11. Цивільний процес (загальна частина): навч. посіб. 2-е вид., доп. і перероб. / кер. авт. кол. А.В. Коваленко. Дніпро: ДДУВС; Ліра ЛТД, 2017. 192 с.
  12. Цивільний процес (загальна частина): навч. посіб. 2-е вид., доп. і перероб. / кер. авт. кол. А. В. Коваленко. Дніпро: ДДУВС; Ліра ЛТД, 2017. 192 с.
  13. Цивільний процес України: Навч. посіб. для студ. юрид. спец. закладів вищої освіти / І. О. Ізарова, Р. Ю. Ханик-Посполітак. 3-тє вид., перероб. і доп. Київ: ВД «Дакор», 2019. 274 с.
  14. Цивільний процес України: підруч. / за ред. В. О. Кучера. Львів: ЛьвДУВС, 2016. 768 с.
  15. Цивільний процес: навч. посіб. / [К.В. Гусаров, М. В. Жушман, С. О. Кравцов та ін.]. Харків, 2020. 390 с.
  16. Цивільний процес: навч. посіб. / кол. авт.: К. Р. Резворович, О. С. Юнін, М. П. Юніна та ін. Дніпро: Дніпроп. держ. ун-т внутр. справ, 2023. 224 с.
  17. Цивільний процес: навч. посіб. / О. Г. Бортнік, О. Л. Зайцев, В. А. Кройтор та ін.; за заг. ред. проф. В. А. Кройтора ; МВС України, Харків. нац. ун-т внутр. справ. Харків : ХНУВС, 2022. 336 с.
  18. Цивільний процес: навч. посіб. для підготовки студентів 3-го та 4-го курсів бакалаврату / уклад. К. В. Гусаров, М. В. Жушман, С. О. Кравцов та ін.; за заг. ред. проф. К. В. Гусарова. Харків : ТОВ «Оберіг», 2020. 229 с. URL: https://nlu.edu.ua.
  19. Цивільний процес: підручник. / С. В. Васильєв. К.: Алерта, 2019. 506 с.
  20. Цивільний процесуальний кодекс України: науково-практичний коментар / за заг. ред. Василини Н. В., Гулька Б. І., Кота О.О. Київ: ВД «Дакор», 2021. 1028 с.
  21. Ясинок М. М., Запара С. І. Масові (групові) та похідні позови в процесуальному праві України: постановка проблеми: наук.-практ. посібник. К. Алерта, 2019. 276 с.

Додаткова

  1. Арістова І. В. Роль принципів цивільного процесуального права в судовій правотворчості сучасного правосуддя. Право і суспільство. 2023. № 1. С. 40-46. URL: https://elar.naiau.kiev.ua.
  2. Білянська Н. В. Визнання необґрунтованими активів та їх стягнення вдохід держави як підстава припинення права власності. Актуальні питання у сучасній науці. 2024. № 2(20). С. 366–378.
  3. Білянська Н. В. Договір по сурогатне материнство: окремі проблемні питання правового регулювання. Проблеми вдосконалення приватноправових механізмів набуття, передачі, здійснення та захисту суб’єктивних цивільних та сімейних прав у сучасних умовах в Україні: матеріали науково-практичної конференції, присвяченої пам’яті проф. Чингізхана Нуфатовича Азімова (Харків, 12 січня 2024 р.). Харків, 2024. С. 73–75.
  4. Божко М. В. Треті особи у цивільному процесі України: дис. ... д-ра філософії. Київ, 2024. 211 с.
  5. Бойко В. В. Форми реалізації принципу розумності в цивільному процесі. Право і суспільство. 2023. № 1. С. 47–54.
  6. Боровська І. А, Петровський А. В. Особливості реалізації принципу судового керівництва (casemanagement) у цивільному судочинстві України Аналітично-порівняльне правознавство. 2022. № 6. С. 68–75.
  7. Боровська І. А. Відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення в системі принципів цивільного судочинства. Науковий вісник публічного та приватного права. Збірник наукових праць. 2020. Вип. 2. С. 44¬49.
  8. Боровська І. А. До питання визначення юридичної природи врегулювання спору за участю судді. Юридична Україна. 2020. № 3. С. 72–74.
  9. Боровська І. А. До питання розгляду справ про визнання фізичної особи недієздатною в контексті реформування цивільного процесуального законодавства України. Вісник Запорізького національного університету. Юридичні науки. 2020. № 2. С. 38–44.
  10. Боровська І. А. Окремі аспекти розгляду і вирішення трудових спорів у позовному провадженні цивільного судочинства. Юридична наука. 2021. № 3. С. 78–84.
  11. Боровська І. А. Особливості процесуальної форми спрощеного позовного провадження у цивільному судочинстві. Науковий вісник Ужгородського національного університету. 2021. Серія Право. Вип. 65. С. 90–97.
  12. Боровська І. А. Правовий статус сторін та третіх осіб у справах про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави (в контексті реалізації принципу правової визначеності). Актуальні питання у сучасній науці. Серія «Право». 2024. № 1(19). С. 322–335.
  13. Боровська І. А. Реалізація принципу пропорційності у цивільному судочинстві України за участю третіх осіб у справах про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави. Юридичний науковий електронний журнал. 2023. № 11. С. 139–143.
  14. Боровська І. А., Білянська Н. В. Співвідношення принципів верховенства права та законності у цивільному судочинстві України. Юридичний вісник. 2023. № 2. С. 7–14.
  15. Боровська І. А., Веренкіотова О. В. Принцип концентрації у цивільному судочинстві України. Юридичний науковий електронний журнал. 2023. № 8. С. 80¬83.
  16. Боровська І. А., Петровський А. В. Особливості процесуального статусу сторін у окремих категоріях цивільних справ. Наукові перспективи. 2024. № 4(46). С. 899–910.
  17. Боровська І. А., Петровський А. В. Особливості реалізації принципу судового керівництва (case management) у цивільному судочинстві України. Аналітичне порівняльне правознавство. 2022. № 6. С. 68–74.
  18. Боровська І. А., Петровський А. В. Особливості реалізації принципу судового керівництва (case management) у цивільному судочинстві України. Аналітичне порівняльне правознавство. 2022. № 6. С. 68–74.
  19. Боровська І. А., Петровський А. В. Сутність та окремі аспекти правової реалізації принципу пропорційності у цивільному судочинстві. Правова позиція. 2021. № 2 (31). С. 44–49.
  20. Боровська І.А. Принцип правової визначеності у системі принципів цивільного судочинства. Право і суспільство. 2020. № 4. С. 47–54.
  21. Ватрас В. А., Нечипорук Л. Д. Цивільна процесуальна дієздатність як умова реалізації права на позов у цивільному процесі. Аналітично-порівняльне правознавство. 2024. № 3. С. 125–129.
  22. Вороніжський Я. В., Петровський А. В. Сторони процесуальних відносин щодо визнання необґрунтованими активів. Юридичний науковий електронний журнал. 2023. № 3. С. 136–143.
  23. Гопанчук. В. Вибір способу захисту порушених прав та інтересів - ключова умова дотримання законності у цивільному процесі. Приватно-правові механізми захисту прав людини. Матеріали міжкафедрального науково- теоретичного круглого столу, (Київ, 10 грудня 2021 року). Київ : Нац. акад. внутр. справ, 2021. С. 42–45.
  24. Гусаров К. В. Відповідач та треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, у справах про відшкодування шкоди, заподіяною війною. Наукові інновації та передові технології. 2024. №3(31). С. 529–537.
  25. Гусаров К. В. Позивачі та треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, у справах про відшкодування шкоди, заподіяною війною. Наука і техніка сьогодні. 2024. № 2(30). С. 28–35.
  26. Гусаров К. В. Сторони та треті особи у справах про відшкодування шкоди, заподіяною війною. Актуальні питання у сучасній науці. 2024. №3(21). С. 583–592.
  27. Діденко Л. В. Цивільні процесуальні правовідносини: теоретичні аспекти: моногр. Одеса, 2019. 390 с.
  28. Добросовісність: доктрина & судова практика. Збірка статей / за ред. І. Спасибо-Фатєєвої. Харків : ЕКУС, 2021. 358 с.
  29. Калінюк А. Л., Петровський А. В., Ракул О. В. Роль органів та уповноважених осіб у судовому захисті честі та гідності : правові аспекти та практичні виклики. Наукові інновації та передові технології. Серія «Право». 2025. № 4 (44). С. 1637–1646.
  30. Кирдан Б. В. Особливості призначення та оплати експертизи у справах щодо захисту прав автора. The VI International Science Conference «Theoretical foundations of modern science and practice» (March 19–20, Rome, Italy). 2021. С. 37–39.
  31. Кирдан Б. В. Права автора як об’єкт захисту в порядку сучасного цивільного судочинства. Актуальні питання сучасного приватного прав: зб. наук. пр. Київ, 2021. С. 59–66.
  32. Кирдан Б. Деякі аспекти альтернативного вирішення спорів (конфліктів) в Україні. Науковий вісник публічного та приватного права. 2022. Вип. 1. С. 22–26.
  33. Кирдан Б.В. Особливості процесуальної співучасті у цивільному процесі. Актуальні питання у сучасній науці. № 9 (27). 2024. С. 694–701.
  34. Кирдан Б.В. Права та обов'язки учасників справи позовного провадження. Наукові інновації та передові технології. № 9(37). 2024. С. 396–404.
  35. Кирдан Б.В., Кличков А.О., Кашперський Р.В. Інститут доказів у справах окремого провадження. Наукові інновації та передові технології. 2025. № 1 (41). С. 455–463.
  36. Кирдан Б.В., Кличков А.О., Кашперський Р.В. Особливості розгляду цивільних справ щодо встановлення факту народження або смерті особи у порядку окремого провадження під час дії воєнного стану. Актуальні питання у сучасній науці. № 1 (31). 2025 С. 497–506.
  37. Кирдан Б.В., Куцик К.В. Деякі аспекти цивільного судочинства про встановлення юридичних фактів (на прикладі справ про визнання спадщини відумерлою). Успіхи і досягнення у науці. № 3 (13). 2025. С. 95–112.
  38. Кравченко І. О., Котвяковський. Ю. О. Законодавчі прогалини та механізми їх подолання за рахунок судової правотворчості в цивільному судочинстві України. Право і суспільство. 2023. № 1. С. 62–67.
  39. Кройтор В. А. Проблеми визначення предмета доказування в сучасному цивільному судочинстві України. Право і суспільство. 2023. № 1. С. 68–76.
  40. Круглик В. В. Поняття та юридична природа процесуального правонаступництва. Нове українське право. 2024. № 1. С. 139–144.
  41. Кругляк К. Б. Еволюція правового регулювання інституту сторін у цивільному процесі України. Наукові інновації та передові технології. 2024. № 8(36). С. 595–605.
  42. Кругляк К. Б. Інститут сторін у цивільному процесі іноземних держав. Актуальні питання у сучасній науці. 2024. № 8(26). С. 625–636.
  43. Кругляк К. Б. Поняття та ознаки сторін у цивільному процесі України. Успіхі і досягнення у науці. 2024. № 6(6). С. 116–127.
  44. Куцик К. В. Деякі аспекти надання особі психіатричної допомоги у примусовому порядку за цивільним процесуальним законодавством України. Аналітично-порівняльне правознавство. 2023. № 2. С. 89–97.
  45. Куцик К. В. Захист персональних даних в контексті реалізації конституційного права на недоторканність особистого життя. Реалізація норм Конституції України у цивільних та інших приватно-правових відносинах: проблеми теорії і практики: матеріали міжвузівського науково-теоретичного круглого столу, присвяченого 25-й річниці Конституції України (м. Київ, 22 черв. 2021 р.). Київ: Національна академія внутрішніх справ, 2021. С. 43–51.
  46. Куцик К. В. Питання правового визначення поняття «ділова репутація юридичної особи». Актуальні питання та перспективи рекодифікації цивілістичного законодавства України: матеріали науково-теоретичного круглого столу (16 квіт. 2021 р.) / [редкол. : С. С. Чернявський, В. П. Мироненко, В. С. Гопанчук]. Київ: Національна академія внутрішніх справ, 2021. С. 68–73.
  47. Куцик К. В. Підстави надання особі психіатричної допомоги у примусовому порядку за цивільним процесуальним законодавством України. Право і суспільство. 2023. № 3. С. 102–110.
  48. Куцик К. В. Процесуальна економія під час здійснення цивільного судочинства в умовах воєнного стану: огляд законодавчих ініціатив. Журнал східноєвропейського права. 2023. № 107. С. 23-29.
  49. Куцик К. В. Штраф у цивільному процесі: історична перспектива. Актуальні питання сучасного приватного права: збірник наукових праць. Національна академія внутрішніх справ. Київ. 2021. С. 66–77.
  50. Кучер В. О. Процесуальна діяльність сторін у справах щодо визначення місця проживання дитини: окремі питання доказування. Юридичний науковий електронний журнал. 2024. № 2. С. 134–136.
  51. Кучер В. О. Цивільні процесуальні обов’язки сторін у позовному провадженні. Науковий вісник Ужгородського Національного Університету. Серія «Право». 2024. Випуск 84. Ч. 1. С. 311–316.
  52. Кучер В. О., Парасюк В. М., Бориславський Р. А. Зловживання позивачем процесуальними правами в контексті залишення позовної заяви без розгляду. Юридичний науковий електронний журнал. 2023. №2. С. 106–111.
  53. Песоцька Ю. В., Дяченко С. В. Європейський принцип «casemanagement» та необхідність його реалізації у цивільному судочинстві України. Юридичний науковий електронний журнал. 2020. № 8. С. 133–136.
  54. Петровський А. В. До питання участі третіх осіб у спрощеному позовному провадженні. Наукові перспективи. 2024. № 2 (44). С. 1206–1214.
  55. Петровський А. В. Інститут спрощених судових процедур у цивільному процесуальному законодавстві європейських країн. Нове українське право. 2023. Випуск 4. С. 30–38.
  56. Петровський А. В. Реалізація інституту третіх осіб у цивільному судочинстві. Наукові інновації та передові технології. 2024. № 2 (30). С. 710–717.
  57. Петровський А. В. Теоретико-правові засади дослідження інституту спрощених судових процедур у цивільному процесі України. Юридичний вісник. 2023. № 2. С. 56–63.
  58. Петровський А. В., Большаков Д. К., Тіхонова В. Г. Витрати на професійну правничу допомогу в контексті принципів цивільного судочинства. Держава та регіони. 2023. № 3 (81). С. 289–294.
  59. Петровський А. В., Болюбаш Є. В. Теоретико-правове регулювання цивільного судочинства у справах про встановлення факту народження або смерті особи. KELM (Knowledge, Education, Law, Management). 2022 № 7 (51). С. 180–185.
  60. Петровський А. В., Боровська І. А. Правовий статус третіх осіб у цивільному процесі України. Часопис цивілістики. 2023. № 49. С. 51–55.
  61. Петровський А. В., Старицька О. О., Тихомиров Д. О. До питання співвідношення сторін та третіх осіб в цивільному процесі. Успіхі і досягнення у науці. 2024. № 4 (4). С. 195–203.
  62. Петровський А. В., Тихомиров Д. О., Калінюк А. Л. Окремі аспекти захисту прокурором інтересів осіб у цивільному процесі в контексті реалізації права на медичну допомогу. Наукові інновації та передові технології. Серія «Право». 2025. № 3 (43). С. 597–607.
  63. Постанови Пленуму Верховного Суду в цивільному судочинстві. 6-те вид., допов. і перероб. Упорядники: Вереша Р.В., Карпунцов В.В. Київ: Алерта, 2023. 468 с.
  64. Резворович К. Р., Шепеленко Д. К. Захист прав, порушених внаслідок використання об’єктів авторського права штучним інтелектом. Наукові перспективи. 2024. № 2(44). С. 1228–1238.
  65. Рябченко Ю. Ю. Цивільний процесуальний статус як наукова категорія: перспективи впровадження у правотворчість та правозастосування. Часопис Київського університету права. 2021. № 2. С. 163–169.
  66. Середницька І. А., Церковна О. В. Підстави й передумови виникнення цивільно-процесуальних правовідносин, їх зміна та припинення. Південноукраїнський правничий часопис. 2023. № 3. С. 114–118.
  67. Сидоренко Н. О. Цивільна процесуальна правосуб’єктність органів та осіб, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Право і суспільство. 2023. № 6. С. 108–114.
  68. Теремецький В. І., Петровський А. В. Оптимізація суб’єктів доказування в цивільному процесі України в контексті правового статусу фахівця у певній галузі знань. Актуальні проблеми правознавства. 2021. № 1 (25). С. 107–113.
  69. Тихомиров Д. О., Білянська Н. В., Петровський А. В. Особливості розгляду справ, пов’язаних із визначенням місця проживання малолітньої дитини, в порядку цивільного судочинства. Наукові інновації та передові технології. 2024. №. 5(33). С. 639–650.
  70. Тихомиров Д. О., Петровський А. В. Цивільний процесуальний статус сторін як учасників справи позовного провадження. Актуальні питання у сучасній науці. 2024. № 6 (24). С. 648–657.
  71. Чурпіта Г. В. Деякі аспекти судового захисту сімейних прав та інтересів. Вісник Національної академії правових наук України. 2020. № 1. С. 71–83.
  72. Чурпіта Г. В. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, та заінтересовані особи як учасники цивільних справ різних видів цивільного судочинства. Актуальні питання у сучасній науці. 2024. № 2(20). С. 585–595.
  73. Чурпіта Г. В. Цивільний процесуальний статус учасників справ позовного провадження. Наукові інновації та передові технології. 2024. №3(31). С. 705–714.
  74. Чурпіта Г. В., Білянська Н. В. Правове регулювання визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави. Наука і техніка сьогодні. 2024. №4(23). С. 172–184.
  75. Чурпіта Г. В., Білянська Н. В. Правовий статус заявників та третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору (на прикладі справ, що виникають із сімейних правовідносин, а також справ про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення у дохід держави). Наука і техніка сьогодні. 2024. № 2(30). С. 205–214.
  76. Чурпіта Г. В., Кирдан Б. В., Петровський А. В. Захист прав працівників профспілками в умовах воєнного стану. Наукові перспективи. 2024. №2(44). С. 1123–1133.
  77. Чурпіта Г. В., Кирдан Б. В., Петровський А. В. Профспілки працівників правоохоронних органів як суб’єкти трудових правовідносин. Наука і техніка сьогодні. 2024. № 2(30). С. 80–89.
  78. Чурпіта Г.В. Поняття захисту сімейних прав та інтересів у порядку цивільного судочинства. Регулювання приватно-правових відносин в умовах воєнного стану в України :матеріали міжвузівської науково-практичної конференції (м. Київ, 29 вересня 2022 року). Київ: Національна академія внутрішніх справ, 2022. С. 89–92.
  79. Яцина В. Принципи судового керівництва та змагальності сторін у цивільному судочинстві: проблеми їх співвідношення та взаємозв’язок. Підприємництво, господарство і право. 2020. № 3. С. 48-55.
  80. B. Kуrdan, A. Petrovskyi, K. Kutsyk Implementation of artificial intelligence in civil proceedings: experience of EU countries. SCIENTIFIC JOURNAL OF THE NATIONAL ACADEMY OF INTERNAL AFFAIRS. 2025. Том 30, № 1. С. 45–58.
  81. Bychkova, S., Fedosieieva, T., Kyrdan, B., Chubenko, A., & Sabluk, S. The difference between newly discovered and new circumstances in the judicial review process. Amazonia Investiga, 11(51), 2022. Р. 225–231.
  82. Senyk, S., Churpita, H., Borovska, I., Kucher, T., & Petrovskyi, A. (2022). The problems of defining the legal nature of the court judgement. Amazonia Investiga, Vol. 11, Issue 56, pp. 48.